Produktvergleich 2026
DEPLAW vs. JUNE
Zwei auf hochvolumige Fallbearbeitung ausgelegte Plattformen mit unterschiedlicher Philosophie – hier agentengesteuerte KI, dort orchestrierte BPMN-Workflows mit voller Verankerung im deutschen Recht.
Standard
BPMN 2.0 statt Agenten-Blackbox
Offen, exportierbar, auditierbar. JUNE: proprietäres Agentensystem, Prozesslogik nicht exportierbar.
Dt. Recht
RVG & DATEV vollständig
Direkt integriert. JUNE weist keine RVG-Abrechnung aus und bietet keine DATEV-Schnittstelle.
Betrieb
Cloud & On-Premise
Kubernetes-Cluster inklusive. JUNE: ausschließlich Cloud, keine On-Premise-Option.
Nativ
Telefonie & Zahlungen
Inklusive integriert. Bei JUNE beides nicht vorhanden.
| Kriterium | DEPLAW | JUNE |
|---|---|---|
| Plattform & Skalierung | ||
| Entwicklungsland | Deutschland | Deutschland |
| Massenverfahren | Hochskalierbar · auto. Dokumentenverarbeitung & Workflow-Steuerung im Massenmaßstab | Hochskalierbar · Kernstärke bei Claims Management & Großprojekten |
| Betriebsmodell | Cloud & On-Premise · Kubernetes-Cluster, volle Infrastrukturkontrolle | Nur Cloud · keine On-Premise-Option |
| Serverstandort | DE/EU · georedundant, Dt. Telekom | Zertifizierte Rechenzentren in Deutschland |
| Workflow-Automatisierung | ||
| Workflow-Engine | BPMN-2.0-Editor · visuell, ohne IT-Kenntnisse | Agentenbasiert · Prozessschritte liegen in proprietären KI-Agenten |
| Workflow-Standard & Portabilität | BPMN 2.0 · offener Standard, exportierbar, kein Lock-in | Proprietär · nicht dokumentiert exportierbar, Vendor Lock-in |
| Event-Trigger | Vollständig konfigurierbar · Zeit, Eingang, Status, API | Eingeschränkt |
| KI-Dokumentenextraktion | Nativ integriert · Ergebnisse direkt in BPMN-Workflows weiterverwertbar | Agentenbasiert · Kernstärke bei Massendigitalisierung großer Dokumentenmengen |
| Kollisionsprüfung | Automatisch | Automatisch |
| KI-Integration | ||
| KI-Assistent | Tief integriert, nativ · aktenbasiertes ChatGPT, kein externer Dienst | Kernprodukt · generative KI-Agenten für Fristen, Aufgaben & Schriftsätze |
| Steuerungslogik | Fachlich orchestriert · KI als kontrollierter Schritt im BPMN-Workflow | Agentengesteuert · Prozesslogik liegt in den Agenten, weniger auditierbar |
| Deutsches Recht & Compliance | ||
| DSGVO-Konformität | E2E-Verschlüsselung, 2FA, OAuth, TÜV-pentested | Rollenbasierte Zugriffe, getrennte Posteingänge · dt. Rechenzentren |
| beA-Integration | Vollständig · inkl. Massensignatur | Vorhanden · automatischer Versand, Korrespondenzentwurf per KI |
| RVG-Abrechnung | Vollständig integriert · Zeitvergütung, direkte Rechnungserstellung | Nicht ausgewiesen |
| DATEV-Konformität | Direkter Export · konforme Buchungssätze | Nicht vorhanden |
| Vollständigkeit der Kanzleiverwaltung | ||
| Online-Zahlungen | Inklusive, ohne Zusatzkosten | Nicht vorhanden |
| Integrierte Telefonie | Anrufe aus der Akte, autom. Protokoll & Zeiterfassung | Nicht vorhanden |
| Mandantenkommunikation | E-Mail, beA, Telefonie & Online-Akte in einem Posteingang | beA & E-Mail über KI-Agenten, geteilte Workspaces · kein vollständiger Kommunikations-Hub |
| Mandantenportal | Vollständige Online-Akte, inklusive | Geteilte Workspaces zur Zusammenarbeit · kein klassisches Mandantenportal |
| Technologie & Offenheit | ||
| API-Zugang | Offene REST-API · für beliebige Drittsysteme | Schnittstellen offen für Drittanbindungen |
| Mobile App | Native iOS- & Android-App | Browserbasiert · keine native App |
| Live Reporting / KPIs | Echtzeit-Dashboards · Akten, Teams, Erlöse, Prozesse | Realtime-KPIs · Live Reporting als Kernfunktion |
Grundlage: öffentlich verfügbare Herstellerangaben, Stand 2026. „JUNE" ist eine Marke des jeweiligen Anbieters (june.tech). Der Vergleich dient der sachlichen Einordnung.
Sehen Sie selbst, was möglich ist.
45 Minuten, die sich lohnen — wir zeigen die Plattform live und beantworten alle Fragen.
Demo vereinbaren