DEPLAW im Vergleich
Entscheiden Sie
mit vollem Durchblick.
Sachliche, kriterienbasierte Gegenüberstellungen der relevantesten Systeme am Markt — damit Sie sehen, worauf es wirklich ankommt.
BPMN 2.0 Workflow-Editor
Kein Lock-in
KI nativ in Prozesssteuerung
Eingebettet
beA vollständig integriert
Massensignatur
Integrierte Telefonie & Online-Zahlungen
Nativ
100 % EU · Telekom-Server
Georedundant
Vollständige Kanzleisoftware
01
RA-MICRO
Kanzleisoftware
Kein offener Workflow-Standard
Windows-zentrierte Architektur
Telefonie über Drittanbieter
Zum Vergleich
→
02
AnNoText
Kanzleisoftware
Proprietäre Aktenflows
KI als optionales Modul
Eigene IT-Infrastruktur nötig
Zum Vergleich
→
03
iusta
Kanzleisoftware
Kein Mandantenportal inklusive
Telefonie nicht ausgewiesen
On-Premise mit Mehrkosten
Zum Vergleich
→
04
Advoware
Kanzleisoftware
Kein offener Workflow-Editor
Telefonie via TAPI-Schnittstelle
Mandantenportal als Drittprodukt
Zum Vergleich
→
05
Actaport
Kanzleisoftware
Keine BPMN-Workflow-Engine
Microsoft-365-abhängig
Kein natives Mandantenportal
Zum Vergleich
→
06
jur|nodes
Kanzleisoftware
Kein offener Workflow-Editor
KI-Integration begrenzt
Eingeschränkte Automatisierung
Zum Vergleich
→
07
JUNE
Kanzleisoftware
Proprietäre Workflow-Steuerung
RVG nicht ausgewiesen
Zum Vergleich
→
08
Clio
Kanzleisoftware
Keine beA-Integration
Keine DATEV-Konformität
Kein deutsches Recht (RVG/GKG)
Zum Vergleich
→
KI-Assistenten & Automatisierungsplattformen