Legal Tech für öffentliche Einrichtungen als Kläger: Das nächste große Automatisierungsfeld
Öffentliche Einrichtungen lassen Millionen durch unstrukturiertes Forderungsmanagement liegen. Wie Legal Tech — am Beispiel DEPLAW — Regressansprüche, Rückforderungen und Vollstreckungsverfahren automatisiert.
Legal Tech im Sozialrecht: Warum Behörden und Sozialträger die größte Automatisierungschance haben
Das Widerspruchsverfahren hat ideale Legal-Tech-Eigenschaften: klare Rechtsgrundlagen, standardisierbare Outputs, gesetzliche Fristen. Wie DEPLAW Behörden und Sozialträger bei der Automatisierung unterstützt.
Regressansprüche nach § 116 SGB X: Wie öffentliche Träger Millionen mit Legal Tech durchsetzen
Wenn ein Versicherter nach einem Unfall oder einer Körperverletzung Leistungen von seiner Krankenkasse, seinem Jobcenter oder der Unfallversicherung erhält, geht der Schadensersatzanspruch gegen den Verursacher kraft Gesetzes auf den Sozialleistungsträger über. Theoretisch. In der Praxis gehen viele dieser Ansprüche durch verspätete Erkennung, unstrukturierte Prozesse und ablaufende Verjährungsfristen verloren. Sobald ein Sozialleistungsträger — eine gesetzliche Krankenkasse, […]
Massenverfahren automatisieren: Fristen extrahieren, fallübergreifende Erkenntnisse nutzen und Schriftsätze intelligent generieren
“ Massenverfahren gelten als ideal für Automatisierung — weil sich die Fälle ähneln. Was dabei übersehen wird: Jeder Fall trägt individuelle Datenpunkte, und das institutionelle Wissen über Gegner, Richter und Argumentationslinien steckt häufig in abgeschlossenen Akten, die kein System zusammenführt. Es gibt eine Kategorie von Rechtsstreitigkeiten, die auf den ersten Blick nach dem idealen Automatisierungsfall […]