#16 Wie verbessern Skalierungseffekte die Rechtsdurchsetzung, Philipp Caba?

In der aktuellen Folge ist Philipp Caba, Rechtsanwalt und Venture Manager bei Gansel Rechtsanwälte zu Gast, der uns hinter die Kulissen der Innovationsabteilung einer Legal-Tech-Kanzlei mitnimmt. Mit ihm diskutieren wir u.a., wie Skalierungseffekte in der Rechtsberatung und -durchsetzung organisatorisch bewerkstelligt werden, welche Verhandlungsvorteile eine massenhafte Vertretung von Geschädigten gegen Anspruchsgegner mit sich bringt, wie Gerichte […]

#15 Ergebnisse der JuMiKo, Legal Tech Made by Tech4Germany, Sammelinkasso Entscheidung des OLG Nürnberg

In der neuen Folge von RECHT DISRUPTIV hinterfragen Florian Skupin und Tim Platner, welche Auswirkungen einige der Beschlüsse der Herbstkonferenz der Justizministerinnen und Justizminister (92. JuMiKo) auf Legal-Tech-Geschäftsmodelle haben können. Zudem probieren die beiden den jüngst veröffentlichten Prototypen des Online-Klagetools von Tech4Germany aus und diskutieren Optimierungsmöglichkeiten. Abgerundet wird die Folge von einem Update zur aktuellen […]

#14 Wie hilft Legal Tech bei der fairen Regulierung, Paul Staroste?

In der aktuellen Folge geht es um die Schadenregulierung. Unser Gast, Paul Staroste, ist Geschäftsführer von “faire-regulierung.de” und erklärt, wie er es schafft, mit der eigenen Legal Tech Plattform die optimale Kundenzufriedenheit nach einem Verkehrsunfall sicherstellen zu können. Hierfür gewährt uns Paul einen spannenden Blick in den “Maschinenraum” und erklärt u.a., wie er es schafft, […]

#13 Illegal-Tech – Unterlassung durch Inkasso? Zulässige Mandatsvermittlung? Abtretbarkeit von Datenschutzansprüchen?

In der aktuellen Folge von RECHT DISRUPTIV diskutieren Tim Platner und Florian Skupin einen ganzen Blumenstrauß kleinerer Themen im Kontext mit Legal Tech und dem Recht der Digitalisierung: Tim stellt eine Entscheidung des OLG München vor, die das Verhältnis von Marketing-Kampagne („Lead-Generierung“) zu unerlaubter Mandatsvermittlung thematisiert. Florian stellt eine Entscheidung des LG Essen vor, das […]

#12 Wie entwickelt man Legal Tech Software, Björn Frommer?

In der aktuellen Folge von RECHT DISRUPTIV dürfen Tim und Florian einen Legal Tech Pionier der ersten Stunde begrüßen: er ist Managing Partner von FROMMER LEGAL, Geschäftsführer der JUNE GmbH, Mitgründer der CLASSREACTION Rechtsanwalts GmbH und Beirat des Legal Tech Verbands Deutschland. Björn gewährt offene Einblicke in seine Legal Tech Anfänge und nimmt uns auf […]

#11 Neue Legal Tech Geschäftsmodelle – Recht als Ware?

In der neuen Folge diskutieren Tim Platner und Florian Skupin über Legal Tech Geschäftsmodelle der Zukunft. Dabei adressieren die beiden Hosts auch die Frage, wie sich Verständnis von Rechtsdurchsetzung und die Nutzererwartung ändern wird. Hierbei werden nicht nur technische Aspekte, sondern auch die Diskussion um „Recht als Ware“ und etwaige soziale Kosten von Rechtsdurchsetzung berücksichtigt. […]

#10 Wie wächst eure Legal Tech Kanzlei so schnell, Jan Frederik Strasmann?

In unserer Folge #10 haben wir hohen Besuch aus dem ebenso hohen Norden: Rechtsanwalt und Managing Partner der Legal Tech Kanzlei rightmart, Jan Frederik “Fred” Strasmann, ist bei uns zu Gast und berichtet vom rasanten Wachstum von rightmart, ausgehend von dem Sozialrechtsprodukt “hartz4widerspruch.de” zu einer Fullservice Lawfirm mit Verbraucherschwerpunkt. Dabei berichtet Fred, wie mit zunehmendem […]

#9 Die aktuelle Legal Tech Rechtsprechung – ein Überblick von smartlaw bis Kartellklagen

Frisch aus der kleinen Spätersommerpause zurück, besprechen Tim Platner und Florian Skupin die aktuellsten Legal Tech Urteile und Entscheidungen. Zu Beginn der Folge analysieren Tim und Florian zunächst den Volltext der Smartlaw-Entscheidung des BGH und diskutieren, welche übergreifenden Auswirkungen die Entscheidung auf den rechtsgestaltenden Bereich hat. Im Anschluss gehen die beiden auf aktuelle gerichtliche Entwicklungen […]

#8 Das Ende der Prozessfinanzierung? Wie eine EU-Richtlinie die Prozessfinanzierung hochregulieren könnte

In der Folge #8 von RECHTDISRUPTIV nehmen Tim Platner und Florian Skupin eine Erstbewertung des Entschließungsentwurfs des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments vom 17.6.2021 (2020/2130(INL)) zur privaten Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten vor. Hinter dem doch sperrigen Titel steht die Frage, inwiefern Prozessfinanzierung auf einem europäischen Rechtsdienstleistungsmarkt zukünftig (mindestharmonisierend) reguliert werden sollte. Im Verlauf der Folge analysieren Tim […]

#7 Wie entwickelt man eigentlich Legal Tech Software mit Juristen, Sebastian Adams?

In der siebten Folge von RECHTDISRUPTIV berichtet Sebastian Adams, CTO und Mitgründer der Legal Data Technology GmbH, über seine Erfahrungen bei der Entwicklung von Legal Tech Software aus Entwicklersicht in einem interdisziplinären Team. Dabei berichtet Sebastian u.a. davon, welche Vorteile und Herausforderungen die Entwicklung von Software mit Juristen bestehen, ob und wann Kanzleien ein Inhouse-Entwicklerteam […]