Legal Data Tech
Empfangsbereich einer Kanzlei mit warmem Holz, Naturstein und Sitzbereich

Prozessführung, die nichts dem Zufall überlässt.

DEPLAW liest Klagen und Klageerwiderungen automatisiert aus, validiert Ergebnisse per Multi-LLM-Ansatz quer und kombiniert geprüfte Textbausteine mit KI-Texterstellung – abgesichert durch fachlich orchestrierte Workflows, nicht durch Zufall.

Multi-LLM
Kreuzvalidierung gegen Halluzinationen
beA
vollständig integriert
Parallele Verfahren
fließen ins Prompting ein

Weder nur Vorlage noch nur KI

Die perfekte Mischform.

Reine Textbausteine wirken generisch. Reine generative KI halluziniert. DEPLAW kombiniert geprüfte Textbausteine mit KI-Texterstellung zu einer Mischform, die beides vermeidet:

Nur Textbausteine

Rechtssicher, aber starr — jede Klageerwiderung liest sich gleich, unabhängig vom tatsächlichen Fall.

Nur generative KI

Flexibel, aber riskant — ohne Gegenprüfung bleibt das Halluzinationsrisiko in jedem Entwurf bestehen.

DEPLAW: die Mischform

Geprüfte Textbausteine als Grundgerüst, KI-Texterstellung für den individuellen Fall — quervalidiert, bevor ein Anwalt sie freigibt.

Kreuzvalidierung statt blindem Vertrauen

Ein Modell entwirft. Ein zweites prüft nach.

Ein Sprachmodell liest die eingehende Klage oder Klageerwiderung und entwirft die Antwort im vollständigen Aktenkontext. Ein zweites, unabhängiges Modell validiert dieses Ergebnis gegen dieselbe Akte quer – Abweichungen und mögliche Halluzinationen werden markiert, bevor ein Anwalt den Entwurf überhaupt sieht.

Modell A

Liest & entwirft

Sachverhalt, Anspruch und Argumentation aus der eingehenden Klage im Aktenkontext erfasst.

Modell B

Validiert quer

Prüft den Entwurf unabhängig gegen dieselbe Akte — Abweichungen gehen zurück, statt unbemerkt zu bleiben.

Kontext aus Parallelverfahren

Kein Fall wird isoliert betrachtet.

Bei Massenverfahren fließen Erkenntnisse aus bereits bearbeiteten Parallelverfahren automatisch in den Kontext jeder neuen Klageerwiderung ein – erfolgreiche Argumentationslinien, abgewiesene Ansätze und regionale Besonderheiten der Rechtsprechung. So entsteht echte strategische Prozessführung statt generischer Textbaustein-Antworten, die sich über hunderte Verfahren hinweg wiederholen.

Mehr zu Massenverfahren →

Fließt ins Prompting ein

  • Erfolgreiche Argumentationslinien aus bereits entschiedenen Parallelverfahren
  • Abgewiesene Ansätze, die nicht wiederholt werden
  • Regionale Besonderheiten der Rechtsprechung am zuständigen Gericht

Nahtloser Zugriff

Terminsvertretung ohne Reibungsverlust.

Ob Terminsvertreter am Gerichtsort oder ein anderer Standort der Kanzlei: Jeder Beteiligte arbeitet auf demselben Aktenstand, mit denselben Entwürfen und demselben Verlauf – ohne Akten hin- und herzuschicken oder den Fall neu aufzurollen.

Passt gut dazu

FristenmonitorBeweismittelverwaltungVerfahrensstand-DashboardErfolgsaussichten-EinschätzungKostencontrolling

Automatisieren Sie Ihre Prozessführung.

Wir zeigen anhand einer echten Klage, wie DEPLAW Auslesen, Quervalidierung und Erwiderung end-to-end abwickelt.

Demo vereinbaren