Tausende Fälle. Eine Strategie.
Ob als Anspruchsteller oder in der Verteidigung: Ein Großmandat, tausende nahezu gleichartige Fälle. DEPLAW extrahiert und clustert jeden eingehenden Fall automatisch, entwickelt daraus eine einheitliche Strategie für den Großteil der Verfahren – und hält den Mandanten währenddessen in Echtzeit auf dem Laufenden. Geprüft wird jeder Fall erst einzeln, wenn er tatsächlich vom Muster abweicht.
Zurück zur Kanzlei-ÜbersichtBeispielmandat auf der Plattform
Die Ausgangslage
Einzelfallprüfung skaliert nicht auf tausende Fälle.
Volumen
Tausende nahezu identische Fälle treffen gleichzeitig ein – ob als Anspruchsteller oder in der Verteidigung fehlt für Einzelprüfung schlicht die Zeit.
Tempo
Fristen laufen über hunderte Parallelverfahren gleichzeitig, nicht nacheinander.
Konsistenz
Ohne einheitliche Linie entstehen über hunderte Schriftsätze hinweg widersprüchliche Argumentationsmuster.
Der Ablauf in drei Schritten
Von tausenden Fällen zu einer einheitlichen Strategie.
DEPLAW bildet den Weg vom Falleingang bis zum Mandanten-Reporting in drei aufeinander aufbauenden Schritten ab. Jeder Schritt übernimmt Arbeit, die in einem klassischen Großmandat bislang Anwältinnen und Anwälte händisch geleistet haben – von der ersten Sichtung bis zum laufenden Bericht an den Mandanten. Am Beispiel der Verteidigung gegen eingehende Klagen sieht der Ablauf konkret so aus; dieselbe KI-Extraktion und Clusterlogik trägt ebenso die Durchsetzung eigener Ansprüche in Serie.
Schritt 1 von 3 · Triage & Clustering
Klagen-Triage & automatisches Clustering
Tausende eingehende Klagen werden sofort gelesen, nach Anspruchstyp geclustert und priorisiert – bevor ein Anwalt die erste Akte öffnet. Aus einem unübersichtlichen Posteingang wird so in kürzester Zeit eine strukturierte, priorisierte Übersicht über das gesamte Klagevolumen des Großmandats.
Ø KI-Lesezeit je Klage: wenige Sekunden · 1 Plattform für das gesamte Großmandat.
Schritt 2 von 3 · Verteidigungsstrategie
Einheitliche Verteidigungsstrategie
Die KI erkennt Argumentationsmuster quer über alle Klagen hinweg und schlägt daraus eine einheitliche Verteidigung vor. Fälle, die von diesem Muster abweichen, werden nicht in die Musterstrategie hineingepresst, sondern automatisch zur vollständigen Einzelfallprüfung eskaliert.
Eine vorgeschlagene Strategie für ein Cluster besteht beispielsweise aus einem Musterschriftsatz, der auf das jeweilige Anspruchscluster zugeschnitten ist, einem identifizierten Leitverfahren mit vorbereiteter BGH-Vorlage sowie berechneten Vergleichskorridoren, über die der Mandant informiert wird.
Mustererkennung über Akten hinweg
Die KI vergleicht Sachverhalt, Anspruchsgrundlage und Argumentation jeder eingehenden Akte mit dem gesamten bereits erfassten Bestand – nicht nur mit der jeweils letzten Klage – und erkennt so auch Muster, die sich erst über hunderte Akten hinweg zeigen.
Lokale Rechtsprechung berücksichtigt
Bundesweite Klagewellen laufen vor unterschiedlichen Gerichten mit unterschiedlicher Spruchpraxis. Die KI ordnet jeden Fall dem zuständigen Gericht zu und passt Strategie und Argumentation an die dort tatsächlich geltende lokale Rechtsprechung an, statt bundesweit eine einzige Linie zu unterstellen.
RAG statt Stichwortsuche
Passende Urteile und gleichlaufende Parallelverfahren findet ein LLM-gestützter Retrieval-Augmented- Generation-Ansatz sprachlich, über Formulierung und Sachzusammenhang hinweg – nicht nur, wenn dieselben Begriffe wörtlich vorkommen.
1 Musterschriftsatz für tausende Verfahren. Mehr zur Architektur hinter der KI-Orchestrierung imWhitepaper zu Agentic KI.
Schritt 3 von 3 · Controlling & Reporting
Mandanten-Controlling & automatisiertes Reporting
Der Mandant sieht jederzeit den Stand aller Verfahren – Erfolgsquoten, Kosten und Prognosen. Berichte werden automatisch generiert, ohne dass die Kanzlei sie manuell zusammenstellen muss.
1 Plattform für Kanzlei und Mandant.
Beispiel · Anwaltszeit je Verfahren
KI-Vorbereitung je Cluster statt Einzelprüfung jeder Klage.
–80 % Anwaltszeit je Verfahren, bei 94 % Abdeckung durch die Musterstrategie im Beispielmandat.
Beispiel · vom Klageeingang zur Erwiderung
Ein Ablauf für tausende Parallelverfahren.
Technisch durchläuft jede Klage fünf Stationen, die sich den drei strategischen Schritten zuordnen lassen: Eingang und KI-Triage bilden Schritt 1, Musterstrategie und Anwaltsfreigabe Schritt 2 – das Mandanten-Reporting schließt als Schritt 3 den Kreis.
Passt sich Ihrer Systemlandschaft an
Für Kanzleien in Massenverfahren bauen wir die Automatisierung, die tausende gleichartige Klagen in Wochen statt Jahren bearbeitbar macht.
Legal Data Technology · Massenverfahren-Projekte
Automatisieren Sie Ihr nächstes Großmandat.
Einmal als Workflow modelliert, skaliert die Strategie auf beliebig viele Verfahren – kein Programmieren nötig, beA nativ integriert, auf deutschen Servern gehostet und TÜV-geprüft.
Demo für Massenverfahren vereinbaren