Produktvergleich 2026

DEPLAW vs. BRYTER

DEPLAW ist eine Plattform für Massenverfahren mit BPMN-2.0-Workflows, beA-Anbindung, Fristen und RVG/GKG-Rechnungen. BRYTER (BRYTER GmbH, Frankfurt am Main) bietet mit BRYTER Workflows eine No-Code-Plattform mit Regelwerk und KI für Legal und Compliance sowie mit BEAMON AI einen KI-Arbeitsplatz für Anwälte; EU/EWR-Daten liegen auf Servern in Frankfurt. Die Gegenüberstellung folgt öffentlich belegten Angaben (Stand 18.10.2026); was BRYTER nicht ausweist, ist als „öffentlich nicht ausgewiesen“ gekennzeichnet.

Workflow

BPMN-2.0-Workflow-Editor

DEPLAW modelliert Abläufe visuell in BPMN 2.0. BRYTER Workflows bietet einen webbasierten No-Code-Editor mit regelbasierter Engine und KI; ein Prozessstandard wie BPMN und der Export der Workflow-Logik sind öffentlich nicht ausgewiesen.

KI

KI-Agenten als protokollierte Workflow-Schritte

DEPLAW führt KI-Schritte im Workflow aus (Multi-LLM, Pseudonymisierung vor externen Anfragen). BRYTER bettet generative KI ohne Prompts in regelbasierte Workflows ein und bietet mit BEAMON AI Assistent, Dokumentenextraktion und Word-Add-in.

Deutsches Recht

beA-Schnittstelle und RVG/GKG-Rechnungen

beA-Anbindung, Fristen und Rechnungen nach RVG/GKG im selben System. Bei BRYTER sind beA, RVG/GKG und DATEV öffentlich nicht ausgewiesen; ausgewiesen sind Fristen-Alerts in der Litigation-Management-Anwendung und BRAO-/§-203-StGB-Konformität von BEAMON.

Betrieb

SaaS in der Telekom-Cloud oder Self-Hosted auf Kubernetes

DEPLAW läuft in der Telekom-Cloud (Deutschland, ISO-27001-zertifiziertes Hosting) oder Self-Hosted. BRYTER bietet Standortwahl (EU, US, Kanada, Australien; EU/EWR-Daten in Frankfurt), Multi-Tenant-Cloud auf AWS oder Managed Private Cloud; On-Premise ist öffentlich nicht ausgewiesen.

KriteriumDEPLAWBRYTER
Produktkategorie & Positionierung
ProdukttypVollständige Kanzleisoftware · Akte bis AbrechnungKI- & No-Code-Plattform für Legal & Compliance (Workflows + BEAMON AI)[1][6]
Autark betreibbarKein weiteres System nötigAnbindung an DMS- & Kanzleisysteme vorgesehen · Akte/Abrechnung nicht ausgewiesen[12][14]
HerkunftDeutschland · eigentümergeführtDeutschland · Sitz Frankfurt am Main, Büros in London & New York[5][6][15]
Datenschutz & Infrastruktur
ServerstandortDE/EU · georedundant, Dt. TelekomFrankfurt am Main für EU/EWR-Daten · Standortwahl EU, US, CA, AU[3][14]
DSGVO-KonformitätE2E-Verschlüsselung, 2FA, OAuth, TÜV-pentestedDSGVO-konform · ISO 27001[3]
On-Premise-OptionKubernetes-Cluster inklusiveMulti-Tenant-Cloud (AWS) oder Managed Private Cloud · On-Premise nicht ausgewiesen[4][3]
Workflow-Automatisierung
Workflow-EngineBPMN-2.0-Editor · visuell, frei konfigurierbarWebbasierter No-Code-Editor · regelbasierte Engine + KI · BPMN nicht ausgewiesen[4][1][2]
Workflow-Standard & PortabilitätOffen & exportierbar · kein Lock-inFormat nicht ausgewiesen · Kundendaten exportierbar · Workflow-Export nicht ausgewiesen[13]
KI in ProzesssteuerungNativ in BPMN-Workflows eingebettetGenerative KI in Workflows eingebettet · ohne Prompts[2][1]
EntscheidungsautomatisierungRegelbasierte Logik in BPMN-Gateways · KI-KlassifizierungRegeln & Entscheidungslogik ohne Code · u. a. Compliance- & Freigabe-Workflows[2]
DokumentenautomatisierungNativer Textgenerator · aus AktenkontextDokumentenautomatisierung in Workflows · Word-Add-in für Vorlagen & BEAMON-Plugin[2][9][7]
KI-Funktionen
KI-AssistentNativ integriert · aktenbasiertes ChatGPTChat-basiert · auch als Standalone-Produkt nutzbar[10][7]
KI-DokumentenanalyseDatenextraktion, Aktenfelder automatisch befülltMassenanalyse für Due-Diligence-Prüfungen[11][1]
KI-Drafting & TextgenerierungNativer Textgenerator · keine externe AbhängigkeitEntwürfe im BEAMON-Assistenten, per Dokumentenautomatisierung oder im Word-Add-in[1][10][7]
Deutsches Recht & Compliance
beA-IntegrationVollständig · inkl. MassensignaturÖffentlich nicht ausgewiesen
RVG / GKG-AbrechnungVollständig integriert · ZeitvergütungÖffentlich nicht ausgewiesen
DATEV-KonformitätDirekter Export · konforme BuchungssätzeÖffentlich nicht ausgewiesen
Digitale AkteVollständig · zentrale FallakteIntegrierte Datenbanken & Fall-Apps · eigene Akte öffentlich nicht ausgewiesen[4][12]
FristenverwaltungAutomatische Berechnung, Überwachung, EskalationAutomatische Fristen-Alerts in Litigation-Management · Berechnung nicht ausgewiesen[12]
Online-ZahlungenInklusive, ohne ZusatzkostenÖffentlich nicht ausgewiesen
Integrierte TelefonieNativ integriertÖffentlich nicht ausgewiesen
Zielgruppe & Markt
Typische NutzerDeutsche Kanzleien aller GrößenKanzleien, Rechtsabteilungen & Compliance-Teams, international[6][7]
Sprache & RechtsraumDeutsch · auf BRAO, RVG, GKG ausgerichtetBEAMON in DE, EN, FR, ES · deutsche Rechtsquellen (Otto Schmidt), BRAO/§ 203 StGB[7][8][14]
MassenverfahrenHochskalierbar · komplettes FallmanagementWorkflows für Mass Claims Handling & Claims-Analyse (Herstellerangabe)[1][16]

Alternative zu BRYTER: Wann passt wer?

Wann BRYTER passt

  • BRYTER passt, wenn Rechtsabteilungen oder Kanzleien Prozesse wie Freigaben, Legal-Intake (Front Door), Dokumentenautomatisierung oder Compliance-Prüfungen als No-Code-Anwendungen selbst bauen und pflegen wollen.
  • BRYTER passt, wenn ein KI-Arbeitsplatz für Anwälte (BEAMON AI: Assistent, Vertrags- und Dokumentenprüfung, Word-Add-in) neben einem bestehenden Kanzlei- oder DMS-System gebraucht wird.
  • BRYTER passt, wenn der Hosting-Standort wählbar sein soll (EU mit Servern in Frankfurt, US, Kanada, Australien) und ISO 27001:2022, SOC 2 Type II sowie eigene Schlüssel (BYOK) in einer Managed Private Cloud gefragt sind.
  • BRYTER passt, wenn international tätige Kanzleien und Unternehmen mehrsprachig (BEAMON: Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch) arbeiten.

Wann DEPLAW passt

  • DEPLAW passt, wenn Akte, Fristen, beA, RVG/GKG-Rechnungen, Fremdgeld, Telefonie und Online-Zahlungen in einer Plattform zusammenlaufen sollen.
  • DEPLAW passt, wenn Prozesse als offenes BPMN-2.0-Modell vorliegen und KI-Agenten als protokollierte Workflow-Schritte (Multi-LLM, Pseudonymisierung vor externen Anfragen) laufen sollen.
  • DEPLAW passt, wenn der Betrieb als SaaS in der Telekom-Cloud oder Self-Hosted auf Kubernetes erfolgen soll.
  • DEPLAW passt für wiederkehrende, skalierbare Fallmuster (Versicherer, Massenverfahren-Kanzleien, Inkasso, Rechtsabteilungen); für Einzelanwälte ohne wiederkehrende Fallmuster ist es nicht gedacht.

Grundlage: öffentlich verfügbare Herstellerangaben und Presseberichte, abgerufen am 18.10.2026; die Zahlen in Klammern verweisen auf die Quellen unten. „BRYTER“ ist der Name der BRYTER GmbH, Frankfurt am Main (Impressum: HRB 131632, Amtsgericht Frankfurt am Main); „BEAMON AI“ ist ein Produkt von BRYTER. Der Vergleich dient der sachlichen Einordnung.

Quellen

  1. [1] BRYTER: Startseite, abgerufen am 18.10.2026
  2. [2] BRYTER Workflows: No-Code-Plattform, abgerufen am 18.10.2026
  3. [3] BRYTER: Security and Privacy, abgerufen am 18.10.2026
  4. [4] BRYTER: Enterprise IT, abgerufen am 18.10.2026
  5. [5] BRYTER: Imprint, abgerufen am 18.10.2026
  6. [6] BRYTER: About Us, abgerufen am 18.10.2026
  7. [7] BEAMON AI: Startseite, abgerufen am 18.10.2026
  8. [8] BEAMON AI: Security, abgerufen am 18.10.2026
  9. [9] BEAMON AI: Word Add-in, abgerufen am 18.10.2026
  10. [10] BEAMON AI: Assist, abgerufen am 18.10.2026
  11. [11] BEAMON AI: Extract, abgerufen am 18.10.2026
  12. [12] BRYTER: Litigation Management, abgerufen am 18.10.2026
  13. [13] BRYTER: Rahmenvertrag (Germany & EMEA), abgerufen am 18.10.2026
  14. [14] BRYTER: Pressemitteilung Septeo CNEE (14.07.2026), abgerufen am 18.10.2026
  15. [15] BRYTER: Pressemitteilung Neo.Law (16.12.2025), abgerufen am 18.10.2026
  16. [16] BRYTER: Law Firms, abgerufen am 18.10.2026

Ist eine Angabe zu BRYTER veraltet oder falsch? Schreiben Sie uns an info@legaldata.tech; belegte Fehler korrigieren wir zeitnah.

Sehen Sie selbst, was möglich ist.

45 Minuten, die sich lohnen – wir zeigen die Plattform live und beantworten alle Fragen.